заёмщик может быть не работающим или даже иметь плохую кредитную историю

  а вот с плохими долгами проблема пока не рассасывается

так что розничный кредит стремительно растет, растет объем плохих долгов приблизительно такими же темпами, и соответственно растет объем исков банков к нерадивым заёмщикам"

банки вернулись к финансовым спекуляциям, стали опять накапливать «плохие» активы, использовать средства клиентов для рисковых операций, выплачивать топ-менеджерам астрономические суммы бонусов, манипулировать с финансовой отчетностью и т

купил bank of america, до наступления финансового кризиса в массовом порядке выдавала кредиты на покупку недвижимости, не проводя должного анализа заемщиков, а затем продала эти активы в fannie mae, не предупредив о плохом качестве кредитов

на первый взгляд, в отчете, который назвали «необеспеченное розничное кредитование в россии: новая эра», все выглядит не так уж и плохо

ее руководитель михаил юревич вошел в число лидеров «антирейтинга губернаторов россии-2013», подготовленного центром политической информации и объединившего самых плохих глав субъектов федерации

но из-за этого частные банки могут остаться лишь с плохими заемщиками: всех более или менее надежных заберут госбанки

- при этом вовсе не в тех регионах, где кредитованием охвачено практически все экономически активное население, наблюдается самая плохая платежная дисциплина

и при этом они (то есть мы) очень умело приспосабливаются даже к мерам неудобным, плохо организованным и не очень соответствующих их потребностям – если от этих мер все-таки возможна какая-то польза

интересно, но регионы с самым высоким уровнем долговой нагрузки имеют далеко не самые плохие показатели по просроченной задолженности в расчете на душу населения.   к тому же, добавляют эксперты, на северном кавказе традиционно отмечается плохая платежная дисциплина

– во-вторых, вклад в рост цен вносит также повышение издержек производства и плохой урожай некоторых культур»

снижение объёмов выдачи таких займов неминуемо приведёт к росту «плохих» долгов. подобное развитие ситуации предоставляет неплохие шансы для роста объёмов гораздо менее зарегулированного рынка мфо

но самое плохое, что с 1 января 2014 года вступает в силу 9 статья закона о национальной платежной системе, которая усугубит эту ситуацию

об осознанном риске накопления «плохих» долгов центральный банк россии говорит с начала года

ведь что если идея плохая и денег не принесёт? тогда вы прогорите. а банк под совсем плохую идею денег не даст. в идее потребительского кредитования ведь нет ничего плохого! требование «жить по средствам» есть худшее проявление ханжеской морали со стороны тех, кто или уже имеет достаточно, или не хочет рисковать сам. это, конечно, плохо

плохо на экономику воздействует и ослабление рубля, которое подвергнет импортное сырье подорожанию. так, во-первых, украина и россия выступают здесь «лакмусовой бумажкой», и плохая ситуация здесь психологически будет проецироваться на остальные страны, и, во-вторых, многие развивающиеся страны имеют те или иные вялотекущие территориальные конфликты, которые вследствие развития ситуации с крымом, могут поменять статус

и в будущем эта информация может плохо сказаться на оформлении последующего кредита, любого, даже мелкого, например на 20 тысяч рублей. большинство заёмщиков будут иметь плохую кредитную историю, банки будут отказывать им в выдаче кредита, соответственно денежный оборот банков значительно снизится, что может привести к финансовому кризису.  ещё один социологический опрос показал, что 35% заёмщиков придерживаются мнения, что погасив задолженность, данные о плохой кредитной истории будут у

поверьте, это очень плохо влияет на бюджет семьи

и в этом нет ничего плохого, ведь каждый тратит деньги так, как считает нужным